Le jour où l’Irlande a dit NON.
Un mois avant que l’Irlande se prononce sur le traité de Lisbonne, tout va bien, le oui va passer, des panneaux fleurissent un peu partout, oui au traité, peu de non…
Une semaine avant que l’Irlande se prononce sur le Traité de Lisbonne, les affiches du non ont supplanté celles du oui, 2 stands sur Shop Street, qui distribuent des tracts. Les passants s’en tamponnent le coquillard, continuent d’acheter en masse comme tout les jours, leur ville actuelle leur plait comme elle est, l’Europe ne les intéresse pas tant que ça. L’Europe ne les intéresse plus tant que ça plutôt.
Le jour où l’Irlande se prononçait sur le traité de Lisbonne (un jour de semaine, qu’elle drôle d’idée ), je vend des cartes en veux-tu en voilà, des souvenirs, pas un mot dans les journaux de la ville. J’essaye d’en toucher un mot avec ma manager, manière de voir ce qu’elle pense. En clair, elle répète ce que je lis dans la presse française depuis des jours, les Irlandais ne comprennent rien à ce texte, comme sûrement la plupart des Européens, mais eux sont les seuls à avoir le choix de dire non. Donc ils vont dire non. Je lui dis que le vote est plus pour l’idée de faire avancer l’Europe mais elle coupe court. Je crois sérieusement que ce sujetl’ennuie profondément.
Le lendemain, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes, on vend pour 3100 euros de cartes de voeux, c’est la fête des pères bientôt. Ce qui est juste ingrat c’est que si certains avaient dit non à l’entrée de l’Irlande il y a quelques années, on aurait vendu pour 310 euros…
Marie
Tags:europe, Galway, Irlande, lisbonne, NON, referendum, traité
Allez, on va pas transformer ton blog en blog politique, mais comme ca t’auras la preuve que t’as un lecteur.
On va pas aller à l’encontre de cette fameuse loi qui dit que nous ne sommes jamais d’accord marie chérie, alors une fois n’est pas coutume, je vais un peu te contredire^^
S’il est effectivement vrai que finalement la ratification du traité était devenue plus une préoccupation des européens vivant à Galway que des Irlandais eux-mêmes, je ne pense pas pour autant que ca soit pas manque d’intérêt ou pire par ingratitude. Je m’explique : s’il est impossible de ne pas remarquer l’aide financière européenne dans la construction et la prospérité du pays, leur non n’est pas forcément à mettre sur le compte d’une volonté de se détourner de l’Europe après en avoir bien profité. Ça serait oublier un peu rapidement que la ratification française s’est faite en passant outre la consultation populaire,contrairement au referendm de 2005, auquel les francais avaient répondu un non ferme. Le traité de Lisbonne, si proche du traité de 2005, aurait très probablement été rejeté également en France si nous avions été consultés. Pour autant, nul doute que la France et les francais croient en l’Europe, mais pas sous les conditions décrites par ce traité…
Comme quoi, en en discutant cette semaine, on semblait d’accord sur ce point là, c’était trop beau pour être vrai, il fallait que j’y re-réflechisse…^^
Parenthèse politique close, tu pourras parler Michel Sardou dans ton prochain billet, ca sera moins polémique (ou presque…).
Bisous Marie chérie.
Et comme ca je détiens la palme du plus long commentaire sur ton blog jsuis sûr !
ah non non sami, on est toujours d’accord, c’était juste une petite pique contre les Irlandais car ils ont voté contre l’avancée de l’Europe qu’ils aiment tant, mais qd tu vois que leur premier ministre dit publiquement qu’il a pas lu le traité car il est trop difficile à comprendre, faut pas s’étonner…
G adoré ta chute… c tellement ça !
A quand un article sur la pouffe de Segolene , qui explique que si Ingrid Betancourt est libéré, Sarko nyé vraiment pour rien… quelle amertume chez cette femme… je la hais !
la bise